击剑高手"高"在哪？大概就是那决策的一瞬间！

众所周知，击剑运动的战术具有预见性、隐蔽性和灵活性等特点，要求运动员立足于准确的预见和判断，见微知著，有的放矢，同时要善于隐蔽自己的真实意图和打法，并能根据场上情况灵活应变。因此，击剑运动也被誉为“速度与智慧的竞赛”。

在击剑比赛中，一切策略行动都要通过最后的出剑进攻才能实现，不论是主动进攻还是防守还击。而当技术达到了一定水平之后，运动员们考虑的将不再是“如何刺”的问题，而是“何时刺”的问题。

运动员通过观察，进行分析、判断等一切思维活动的目的，就是为了决定何时出剑进攻，这种决定刺与不刺的过程本质上是一种决策过程。该过程具有其特殊性，决策者通常不会有足够的时间去搜集和加工决策所需的信息，而且外界的信息是不确定的，决策的结果也是不确定的，甚至是带有风险性的。决策速度的快慢、准确与否直接涉及到运动员的得失分。可以说，准确的判断、快速的决策是击剑运动员运动生涯中永无止境的追求。

那么，不同水平运动员之间的决策过程有哪些差异?影响决策速度和准确性的因素又是什么呢?

运动水平和信息量对决策速度和准确性的影响

1运动水平的影响

击剑运动是复杂的、开放的格斗项目，攻守决策的依据是建立在对对手的观察基础上的。对手传递的信息是多元的、复杂的，甚至是虚假的。观察哪些信息，如何观察是运动员首先要面对的问题。

高水平运动员搜集信息时，可能更多地运用边缘视觉，进行整体扫描或平行扫描，而一般运动员采用局部系列扫描。例如，运动员在访谈中被问及“你在比赛中决定出剑进攻，是因为注意到对手的哪些信息?”时，当时还未退役的男子花剑运动员王海滨的回答最具典型性——“我通常不会关注具体的东西，只要感觉距离到了、形态出现了，想刺哪就能刺到。”他所说的“形态”是一个概括化观察的结果，这反映了高水平运动员信息扫描时的整体性特征。相比之下，一般运动员注意的信息多且具体，反映了其注意选择的局部、系列特征。因此，注意和视觉搜索策略的差异可以在某种程度上解释运动员决策水平上的差异。

2信息量的影响（以花剑和重剑对比为例）

信息量是影响击剑运动员决策准确性的重要因素。例如，在花剑运动中，大信息量会使决策准确性提高。这是因为在大信息量条件下，运动员可以收集相对较多的信息，并有相对较充足的时间加工它们，从而能更好地判断出剑的时机，但可能要付出的代价就是决策速度的下降。这也可以解释为什么一般水平运动员在大信息量情况下，决策速度会显著下降。而优秀运动员则可以在速度和准确性上做到较好的平衡，既保持较快的速度，又保持较高的准确性。

不同于花剑的是，重剑运动员在信息量大的情况下，决策准确性差;在信息量小的情况下，决策准确性高。这是因为重剑运动员对进攻时机判断的准确性，不取决于观察的时间。重剑比赛中有较多的强攻、偷袭和决一剑的情况。

重剑运动员对信息的选择和加工的目的与花剑运动员不同，花剑运动员更强调准确，在准确的基础上保证快速；而重剑运动员更强调速度。因此，在信息量变化时，重剑运动员决策速度的变化不大。信息量大时，决策难度增加，重剑运动员为保证较快的决策速度，从而导致准确性下降。这也符合重剑比赛的特点。所以，“以我为主”的快速进攻和出其不意的偷袭在重剑比赛中屡见不鲜。

认知风格与性别对决策速度和准确性的影响

运动员的认知风格，大致可以分为整合化风格和决断性风格。整合化风格运动员的特点是，在决策时倾向于使用大量信息，并产生可能多的决策方案，从而实现比较合理的决策。而决断性风格的运动员做决策时，倾向单维聚焦，并依据少量的信息，因此速度快，但准确性差。

重剑运动员强调决策速度，决断性风格的运动员较为适合。在决断性风格的运动员中，女子运动员决策速度上快于男子可能是因为我国女子重剑整体水平高于男子。

结论

在击剑运动中，信息量主要影响击剑运动员的决策准确性,但对花剑和重剑运动员的影响不一致。而决策速度可以作为高水平击剑运动员选材的重要指标,也是普通高水平运动员在向优秀级迈进过程中的训练要点。因此在平常的训练中，如何加强自己决策的准确性与速度，也是需要重视的一个方向。

对击剑感兴趣的家长和孩子是否苦于不知道如何挑选合适的课程？云心教育用强大的机构资源和搜索功能为你筛选出最适合的击剑培训机构。学击剑，上云心。